主页 > 古代历史 > > 正文

秦朝李斯和王翦,为何一个善终一个却死的凄惨呢?

发布时间:2021-01-14 10:17 来源: 点击: 0000 次 字体:   |    |  
在秦王政的灭国战争中,王翦可谓功勋卓著,灭赵以为郡县,残燕以定燕蓟。其子王贲也是战功赫赫,降魏王、定魏地,与李信破定燕齐。而灭国战争的重头戏是灭楚之战。 所谓秦国最强、楚国最大、齐国最富,最可能实现统一的当属秦楚。所以能否攻破楚国,关系到秦

    在秦王政的灭国战争中,王翦可谓功勋卓著,灭赵以为郡县,残燕以定燕蓟。其子王贲也是战功赫赫,降魏王、定魏地,与李信破定燕齐。而灭国战争的重头戏是灭楚之战。

    所谓秦国最强、楚国最大、齐国最富,最可能实现统一的当属秦楚。所以能否攻破楚国,关系到秦国能否完成统一。始皇帝问少年得志的李信攻取荆楚度用大军几何,李信当即回答说不过大军20万。而老将军王翦则说非大军60万不可。
    

    始皇帝以王翦老而怯,故派李信将20万秦军伐楚。而李信为楚将项燕所败而辱秦师。故始皇帝亲赴王翦老家频阳谢罪,力请王翦率军破楚。王翦替换李信倾举国之兵60万伐楚。

    出师前以及伐楚之际,王翦屡向始皇帝为其子孙索求良田美宅。有人以为王翦索求无度,实在是太过分了。王翦则说秦王傲慢而不轻易信人,却倾举国甲兵以与我,当此之时不为子孙多请田宅是坐等秦王怀疑我要造反。

    伐楚之战,王翦并不是按照既往套路出牌、发挥秦国锐士敢打敢拼地专长。而是采取与楚军持久的战略战术,以秦国国力对耗楚国国力,坐等楚国朝堂崩溃、军力难以为继,待项燕罢兵撤退之际,全力追击,一举歼灭楚国的有生力量,而后攻灭楚国,随后再进击百越直逼南海。

    王翦既有白起之智勇,又能了明帝王之性情,可谓是智商和情商兼备的历史名将。后世岳飞若能有王翦一般的智慧,也不至于枉死风波亭。所以,有此种情商,王翦的际遇不会太差。虽然二世继位之时,王翦、王贲父子已然离世,但即便在世非但不会为二世、赵高屠戮,甚至可能力王狂澜。
    

    再者,始皇帝并非过河拆桥、诛杀功臣的帝王。所以,即便王翦只有武功而无情商,其及子孙也不会太差。王翦是以小人之心度始皇帝的雄才伟略了。

    李斯则不然。首先,李斯的功勋难以与王翦相提并论。其初为秦相吕不韦的幕僚舍人,《谏逐客书》后被拜为客卿,后官至廷尉、丞相。以军事手段为主的灭国战争中,李斯的作用一般。而其主要功绩是在统一天下后与冯劫等人的建章立制的工作,也就是解决面对大一统的秦帝国应该怎么样管理的问题。李斯之功绩并非显著,主要仰赖始皇帝的宠信。所以,始皇帝之后的新君若论功行赏,李斯担心自己的功勋不如蒙恬、自己的能力也不如蒙恬,故要使用见不得台面的诡诈手段。

    其次,李斯在诡诈这方面又敌不过赵高。在与赵高的较量中,败下阵来,最后可以说是为赵高所害。

    再者,李斯生能逢时,遇到了知人善任、能与功臣共富贵的始皇帝;但也生不逢时,遇到了随意诛杀功臣的秦二世。

    正是如此,所以李斯及其家族才落得如此悲催的下场。
    

    然而,无论是王翦还是李斯,在始皇帝之时,都不会有坏的结果。即便秦二世之时,王翦之孙王离仍统领秦国大军。所以,李斯之遭遇主要是其与赵高的权力斗争的结果。再进一步设想,有秦国才有王翦和李斯及其家族的荣华富贵,而没秦国,无论是李斯还是王氏家族都不能得善终。最后,王翦之孙王离兵败,为项羽所杀。可见,揣摩上意也罢、权力斗争也罢,保不住秦国,王李两家总难逃悲剧收场。

    顶一下
    (1)
    100%
    踩一下
    (0)
    0%
    声明:文章均来源于网络,并不代表本站立场与观点,本站也不负内容真实性--- 新闻头条 责任编辑:linxing洛峰
    打印文章