从战略上看三国吴蜀灭亡的原因是什么？

自曹操平定北方，然后南下荆州，气势如虹的曹军迫使荆州不战而降，然后对孙权势力发动了战争，结果赤壁之战铩羽而归。由于曹操赤壁之战的战略决策失误，使得魏国前期对蜀国和吴国的优势基本没有。

此时，三国鼎立的局势正在形成。孙权保住江东，刘备则是抓住机遇，壮大自己。短短六年，就跨有荆、益，鼎足西南，建立了蜀汉政权。

三国鼎立的平衡局势，为什么吴蜀最后被灭？

小编觉得有以下几点：

一、魏国国力对吴蜀的碾压

从夷陵之战到景元四年，这几十年是三国鼎立的阶段，在这个阶段内，魏国人口约占三国总人口的60%，州数占原东汉的13个州的8州，经济潜力较大，但是在短时间内发挥不出来。

吴、蜀两国在人口、州数等基本方面，处于相对劣势；不过经济创造了当地历史最高水平。

吴国有长江之险和最强大的水军，蜀国有重关之固和善于山地战的步兵。

双方恢复联盟后，形成有利的两弱抗一强的格局。南北方很长一段时间内处于战略均势，但北方经济重振雄风后，最终打破了这一平衡。

二、魏国对吴蜀的长期战略方针

自魏文帝三次伐吴，无功而返后，说明马上消灭孙、刘是不现实的，既然军事不能解决，那就只有增强国力。

从魏明帝开始，魏国确立了先文后武的守势方针，不急于进攻吴、蜀，而重在发展生产，休养生息，使其优势从潜在状态逐渐转化为现实。

到了三国鼎立的后期，魏国综合国力对南方占了优势，兵力估计至少60万以上，占了三国总兵力的60%。

灭蜀前夕，南北方战略均势，实际上被打破了。事实证明，先文后武守势战略的成功。

三、吴国自身的限制和腐败

吴国是孙氏政权和江东大族相结的集团利益体，江东大族是孙氏政权最重要的社会基础，对吴国的战略有着举足轻重的影响。孙权虽然有统一中原的企图，但是不能不听取江东大族的意见。

不过江东大族从开发东南、发展地主经济出发，渴望获得安定的环境，减轻战争负担，只求保住江东，不愿同魏国争夺中原的统治权；而且吴国实力相对于魏国有明显的劣势，吴国擅长水战，不擅长步战，骑战，这就导致了防守有余，攻击不足。

因此，吴国的战略方针，是以长江天险为依托进行防御，保卫江东的安全，即所谓“限江自保”。吴国的战略是不错的，也符合吴国国情。但是由于后期吴国的政治腐败、人心丧失，最终只能走向灭亡。

四、攻守相交的蜀国

蜀国以兴复汉室相标榜，不能不以消灭魏国为战争目的。在战争类型上，交替采用攻势和守势。蜀国国力不如魏国，蒋琬、费祎当政，都采取了守势，以缓解经济紧张，休息国力。

诸葛亮、姜维当政，采取攻势。诸葛亮五次北伐，兵指魏国，直至病逝前线；后来姜维又多次北伐。企图在长期北伐中，逐步削弱敌人，壮大自己，最终实现强弱转化。

但是蜀国经过江陵、夷陵之战后，力量严重削弱，正如伟大的毛主席所说：“其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”因此这一攻势方针没有达到预定目的，反面疲敝了民力、国力，最后面对强大的魏国不得不走向灭亡。

​