裸模现状:为了艺术依旧保持沉默，是艺术还是情色?(3)

　　他们画得越好我越担心

　　学生们下课后，田珍有看他们作品的习惯，面对一群十几二十岁，跟自己孩子一般大的学生，她时常会很矛盾：

　　一方面，她希望学生们画得好，将来成为炙手可热的画家；另一方面，真有学生把她画得很像的时候，她没办法像大家一样称赞“画得真像啊，形真准啊……”，她害怕，害怕画被别人看到了，有人认出是她。
        
　　2007年，一个风格超写实的画家，未经女模特许可将作品拿去拍卖，事后，模特把画家告上了法庭并成功索赔30万。这个消息在艺术圈里炸开了锅，一时间，很多妄想一夜爆红的画家开始找裸体模特商量对策，田珍就在这股浪潮里，被画家挑中。

　　2013年，在苏州上课的时候，一名画得特别好，但没什么名气的画家找上她，跟她商量：“我把你画得逼真一点，你去告我吧，该付多少钱我都给你……”

　　田珍拒绝了画家的要求，“我要答应了，还有哪个画家敢找我当模特啊，官司要真打了，我亲戚朋友就都知道我是人体模特了！”

　　很多人体模特跟田珍想法一样，她们不接受人体摄影，却可以接受在美院里做模特。在她们看来，画画跟摄影是有很大区别的。

　　但人群中总免不了会有质疑的声音：既然你都选择当裸模，收了劳务费，画家把作品拿出去展示不是天经地义？

　　我们可能单方面想着画家是在追求艺术，在作品中加入自己的思想，自己的故事，不涉及到侵犯模特权利的问题，但好像忘了，模特有勇气走出这一步，为艺术献身，她们就值得被体谅、被尊重。

　　“十几年了，每月还是5000块。”

　　在许多人的印象中，人体艺术是在打色情的擦边球，他们觉得裸模“出卖”自己的身体，轻轻松松就能有不错的收入，但在拥有2000多万人口的现代化城市——上海，仅有12名人体模特的圈子里，竞争也非常激烈。
       
　　2004年，田珍刚开始做模特时，每天工资是140元，后来涨到了150，过了很多年涨到180，200，250，300……一直到今天的600，虽然日薪涨上去了，但是她的课接得越来越少。

　　以前设计专业还画人体，后来学校为了节省成本，给学生画石膏，到现在只有油画和雕塑专业开人体课，这么划下来，田珍一个学期能接20多天课，扣掉乱七八糟的税费，平均每个月5000块。

　　做了十几年模特，用田珍的话来说就是，“生活质量不但没有提高，反而下降了。”

　　如今50岁的田珍，在这场竞争中逐渐失去了优势，虽然年轻漂亮不是专业要求，高矮胖瘦都是需要画的，但老师同学从心理上是更愿意画年轻女模特的，学校年轻的模特的课程能比一半模特多一倍，相应的，收入也会多出一倍。