晚清时期的军队看着这么强悍，怎么连白刃战都不会打了？(2)

1841年1月7日，英军进攻大角、沙角炮台，两个炮台地势险要，连英军后来也承认：“这是一个很坚强也很可怕的阵地，若是由欧洲军队把守，攻击时要牺牲我们很多性命。”然而英军在沙角登陆后，却未遇到一点阻力。英军冲向清军军营，守卫营门的士兵首先逃跑，有一百多清军见逃跑无望，立刻跪地投降。而战死的清兵不是在搏斗中牺牲的，而是在逃跑时被射杀的。在大角炮台，英军的炮火将炮台的外墙打穿了一个洞，结果清兵“几百几百地从我们的炮弹打穿的洞中逃走”这是不是就是传说中的“抱头鼠窜”！  

最让人无语的是，后来英国军官宾汉评价此战时称：“中国军队在这里比后来再这条江中的任何战役都要坚持的好些。”这样的抵抗，还算好的，那以后的战斗是不是连人影都看不到了。  

之前关于鸦片战争，我们印象最深刻的就是老将关天培，在虎门大战中最终为国捐躯。  

但倘若看到老将军是要如何对付手底下那些兵油子的，真是为杀身成仁的老将军哀叹人间不值得？  

在1841年的2月，关将军点兵入守镇远炮台，结果兵丁哗变不肯去，嚷嚷洋人船多，根本守不住，要撂挑子走人。老将军好言相劝，他们便开始叫嚷要安家费，称这样才有必死的决心。老将军没办法，把自己的衣服都典卖了凑齐了钱，每个兵丁发两块银元，这些人才勉强进了炮台。随后关天培让人锁牢大门，不准放出一个人，结果到了夜里，就有相当一部分翻墙逃跑了。如此贪财怕死，怎么可能指望他们在战场去拼命。  

退一万步说，要说打不过英军，似乎也情有可原，毕竟当时英军拥有世界最先进的装备和理念。  

但真正印证清军战斗力的，其实是对阵太平军。金田起义初期的太平军，那是实实在在的农民军。装备和战斗力都是业余水平，可看金田起义后不久的独鳌山之战，简直要笑掉大牙。清军四千人进逼独鳌山，形成合围之势。石达开率两千多人乘夜佯攻后退，引诱清军主力远离营盘。然后派七位勇士冲击，没想到竟让“整个威宁营之兵全行弃营，哄然从山顶溃下”，清军主帅副都统乌兰泰感叹：“一千官兵不敌七贼，实出情理之外。”  

七个太平军战士一冲锋，上千清军就稀里哗啦全都跑光了，这仗真是没法打。  

而待到太平军渡过长江，开始那场悲壮的北伐时，所遇到的八旗军和蒙古马队，真是把祖宗的脸全都丢光了  

按说太平军武器也不咋地，弓马骑射更不是特长。毕竟都是些步战为主“老广西”，骑射都是后天练的，清军坐拥中原各方面的资源，再调上精锐骑兵一围，还不手到擒来。  

果然，精锐骑兵都调上了，这一次围攻太平军北伐部队，以八旗马队为核心部队，清廷可以说动了老本了。此时八旗马队包括吉林马队、黑龙江马队和蒙古马队。吉林和黑龙江马队加起来有6000人，曾是江北大营的主力，而在和太平军的肉搏中，一触即溃，甚至有“不及逃跑，下马跪受贼刃者”。蒙古马队素以彪悍著称，但和太平军北伐部队民马杂凑成的骑兵部队对战时，竟然也是逃跑居多。甚至天津知县谢子澄率军进攻时，蒙古马队在后压阵，没想到谢子澄被太平军士兵用长矛刺死时，数百蒙古马队竟然在后观望不前，太平军一个反冲锋，轰然溃散。其中有的蒙古逃兵，竟然躲到天津城里，当起了沿街乞丐。  

读到这些真是唏嘘啊！乾隆年间还骁勇善战的黑龙江马队，如今简直是丢人现眼。曾经强悍的蒙古骑兵，如今宁可要饭跑路，也不愿在阵前殊死一搏。  

怯战到如此地步，战斗力如此低下，你指望鸦片战争能打出好结果吗？  

“清军个头很高，但完全不使用白刃战！”  

第一次鸦片战争里的广州战役，四天时间英军阵亡9人，受伤68人。相对于战役的规模，这样的伤亡数字完全可以忽略不计。  

但可笑的是，这居然是鸦片战争镇江战役前，英军伤亡最大的一次。  

而镇江之战，清军破纪录的成绩是：以几乎全军覆没的代价，击毙了39个英军。千万不要觉得这个数字微弱，这可是鸦片战争里虎门、定海、镇海、吴淞等战役英军死亡人数的总和。此时清军“刺刀见红”水平，也是足可以想象了  

那么鸦片战争里的清军，为什么白刃战不灵了呢？  

除了我们熟悉的武器代差，腐败等原因外，看看清军当时的训练，有多“废弛”就全知道了。